عرض مشاركة واحدة
قديم 19-09-2010, 09:46 AM
  #70
عارف
محامي: مشرف الاستشارات القانونية
 الصورة الرمزية عارف
 
تاريخ التسجيل: Aug 2009
الدولة: دمشق
المشاركات: 287
شكراً: 138
تم شكره 211 مرة في 68 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khjanbakly مشاهدة المشاركة
الأخ العزيز عارف

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khjanbakly مشاهدة المشاركة

كان وما زال لك جهد كبير في التصدي لها القرار
ولكن ما ذكرته (برأيي الشخصي وأظن أن هناك من يشاطرني الرأي) عن ملكيات أعضاء مجلس المفوضين من أسهم لا يجوز زجها في سياق الاعتراض على القرار
ولا أظن أنه من اللائق الاقتراب من الطعن بنزاهتهم التي بنظري ليست مجالاً للشك
ومن ناحية أخرى دعونا نناقش ونفتش عن حلول كما اعتدنا منك بطريقة مدروسة وعملية وقانونية لا سيما أن هذه الملكيات ترجع إلى تاريخ قديم سابق لإحداث الهيئة نفسها
شاكراً مرة أخرى جهودك الكبيرة

الأخ الكريم خالد :

مع احترامي و تقديري لرأيك الكريم و رأي أي أخ آخر و لكن أنا شخصياً لي رأي مفاده أننا كصغار مساهمين تلقينا صفعة ، تلقينا طعنة بهذا القرار بدون أي سابق إنذار .

هذه الصفعة جاءت يوم وقفة عيد أي قبل عطلة طويلة ، و كأنها أمر دبر بليل .

هذه الصفعة ليس لها أي سند قانوني ، لا بل أنها مخالفة للقانون الذي يجب عليهم احترامه و تقديسه و إجلاله .

هذه الصفعة جاءت ممن يفترض به حمايتنا و رعاية مصالحنا .

لذلك لا يجدر بنا الاستكانة و التساهل في الذود عن حقوقنا

و نحن عندما ندافع عن حق شرعي لنا يجب علينا أن نتحدث بكل جرأة و شجاعة و رجولة و نسمي الأشياء بمسميتها .

و يجب علينا ألا تأخذنا في الحق لومة لائم , و ألاّ نخشى إلا الله جلَّ جلاله .

و تقتضي تسمية الأشياء بمسمياتها الوضوح و الصراحة و المكاشفة ، لذلك بعد الاطلاع على القرار ( الصفعة - الطعنة ) المخالف للقانون وجدت و معي السادة كبار الخبراء و المحللين أنه يصب في مصلحة كبار المساهمين ، و أنهم سيحققون نتيجة القرار أرباحاً خيالية ، و ليس سراً أن رئيس الهيئة و أحد أعضائها من مؤسسي بنك الشام و يملكان أسهم بالآلاف ، و بالتالي سيحققان نتيجة هذا القرار أرباح خيالية عند استحقاق زيادة رأس المال للضعفين ، و بالأخص أن السهم بدأ ينتعش حالياً و يحقق أرباح ( 1200 ل س ) .

و نحن نعرف أنهم يملكون هذه الأسهم قبل استلامهم لمنصبهم و لم نقل أنهم استفادو منها بحكم المنصب ، و إنما نقول بكل وضوح لا شك لدينا أنهم عندما أصدروا القرار المشؤم يدركون تماماً بأنهم سيستفيدون شخصياً من هذا القرار بحكم كونهم من كبار المساهمين ، و نقول أنهم خالفوا القانون و أشرنا بدقة للمواد التي انتهكوها من القانون .

السؤال المطروح هنا هو :

شخص وجه لي صفعة بدون أي حق .. صفعة تصل لدرجة الغدر ، هل يطلب مني عندما أريد أن أعرض قضيتي أن أراعي مشاعره و أحاسيسه و هو بالأصل لم يأبه بي و لم يقم لي وزناً و خرق القانون و استفاد شخصياً .
لا أعتقد ذلك ، و أستغربه ، و أنا أيضاً أرى أن الكثيرين يشاطروني الرأي و التعليقات المتناثرة في جنبات المنتدى الكريم تدل على ذلك .


و من جهة أخرى تعلمنا من التاريخ أيضاً أن تاريخ المرء و ماضيه الناصع لا يكفي لتسويغ أو تبرير أفعاله و تصرفاته ، و يجب أن يتحمل كامل المسؤولية إن أخطأ لا أن يتهرب من المسؤولية و يختبئ خلف ماضيه العريق .

و لنا في الجنرال الفرنسي بيتان عبرة ، فهو بطل قومي كونه حرر فرنسا في الحرب العالمية الأولى ، و في العام 1940 عندما اجتاح النازيون فرنسا و انسحبت الحكومة الفرنسية من العاصمة ، ارتأى الجنرال بيتان ألاّ يقاوم المحتل و يدمر باريس ففضل السلم و تسليم باريس للنازي و الانسحاب لفيشي في الجنوب ، و لم ينس الفرنسيون مرور هتلر تحت قوس النصر في باريس ، ذلك الرمز الفرنسي الكبير .
بعد انتهاء الحرب لم يمنع تاريخ الجنرال بيتان المجيد و كونه بطل قومي ، و كونه ناهز التسعين من العمر ، الفرنسيون من توجيه تهمة الخيانة العظمى له لعدم مقاومته النازيين ، و لم تشفع له وجهة نظره من عدم جدوى المقاومة و أن نهايتها تدمير مدينة النور باريس ، فحوكم بهذه التهمة و حكم عليه بالاعدام .

و نحن أيضاً قلنا أن القانون لدينا لا يشفع لتاريخ المرء أو ماضيه إن استغل وظيفته بأي شكل كان و خالف القوانين و الأنظمة و أعاق تطبيقها ، من أن يعتبر ذلك جريمة اساءة استعمال السلطة و استغلال الوظيفة ، و أن يعاقب على ذلك بالسجن .

مع كامل الاحترام و التقدير لشخصك الكريم و لشخص كل من يخالفني الرأي .

التعديل الأخير تم بواسطة عارف ; 19-09-2010 الساعة 09:52 AM
عارف غير متواجد حالياً