عرض مشاركة واحدة
قديم 25-12-2010, 11:53 PM
  #5
حكم جركو
محامي: مشرف صالة الاستشارات القانونية
 الصورة الرمزية حكم جركو
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
المشاركات: 565
شكراً: 316
تم شكره 767 مرة في 201 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mab655 مشاهدة المشاركة
1- ما هو الرأي القانوني لمصير المؤسسين الكبارفي بنك الشام الاسلامي الذين لم يسددوا الدفعة الثانية
هل يتركوا هكذا بعد أن يتم إنذارهم للتسديد ولم يستجيبوا
قيل أنة لايمكن إحالة أسهمهم للبيع بالمزاد العلني لأن البنك لم يصدر ثلاث ميزانيات رابحة (ويتم المزاد العلني فقط للمساهمين الصغار)
2- إن سدد المساهمين الدفعة الثانية بعد الانذار (المفترض ان يتم خلال الايام القادمة حسب ماتسرب من معلومات عن اخذ موافقة مصرف سوريا مركزي) هل يعفيهم ذلك عن التأخير بالسداد (اكثر من6 أشهر) دون أي كلفة إضافية إن كان الجواب نعم
فما ذنب المساهم الملتزم الذي سدد بالوقت المطلوب أليس في ذلك غبن وتقصير من إدارة البنك التي لم تعمل على تسريع اجراءات البيع بالمزاد العلني للمتخلفين
و هذا سيدفع المساهمين في شركات أخرى أن لا يسددوا الدفعة الثانية عند طلبها ( مثل بنك بركة) و المماطلة حتى إنذارهم فيقوموا عندها بالتسديد والإتكال على تقاعس الادارة في هذة الشركات على بطئ اجراءات البيع بالمزاد العلني للمتخلفين
.
أضيف الى ما تفضل به الأستاذ عارف بخصوص الحلول المنتظرة لمشكلة تمنع

المؤسسين ببنك الشام عن سداد أقساطهم هو بأنتظار تعديل قانون الشركات والذي

أوجد حلاً متأخراً لهذه المشكلة ونص عليه بمشروع التعديل المادة 100/5 شركات:

5- إذا لم يسدد أحد المؤسسين قيمة الأسهم التي اكتتب بها عند التأسيس ولم يمتثل للاعذار الموجه إليه بوجوب تسديدها خلال عشرة أيام من تاريخ تبلغه إياه جاز لباقي المؤسسين طلب تغطية قيمة الأسهم غير المسددة، أو الرجوع عن تأسيس الشركة.

حكم جركو غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
2 أعضاء قالوا شكراً لـ حكم جركو على المشاركة المفيدة:
mab655 (26-12-2010), عارف (26-12-2010)