عضو أساسي
تاريخ التسجيل: Jan 2011
المشاركات: 4,237
شكراً: 6,342
تم شكره 10,276 مرة في 3,461 مشاركة
رد: اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رندة
شكراً اخ فراس
بخصوص العميان الثلاثة و الفيل
اولاً الاراء الثلاثة خاطئة لأن الفيل لايشبه المكنسة و ولا الثعبان ولاهو أربع اعمدة
الفيل هو فيل اي في هذه اللحظة الحقيقة واحدة لاتتغير لكن ما يمكننا رؤيته او معرفته حول الحقيقة هو ما يتغير
الاراء الخاطئة مردها الى فقدان الرؤية او الجهل
لو دخل شخص مكتمل الرؤية او بصير وسئل عن الفيل لاجاب بانه حيوان ضخم له اربع ارجل وخرطوم الخ
وكلما ازدادت ثقافة او معرفة او وعي الانسان لقدم معلومات تفصيلية اكثر وكان اقرب للحقيقة
اذا ما يتغير هو زاوية ومقدار رؤيتنا او مقدار معرفتنا و ثقافتنا ووعينا الانساني
واعترافنا بالحقيقة احياناً يحتاج الى شجاعة و ضمير حي وقد يستلزم عواقب مؤلمة
اذا وجهات النظر تختلف وفقا لعدة عوامل لكن الحقيقة واحدة
ثانياً الخلاف لايفسد للود قضية نظريا صحيح عمليا
ان مجمل الصراعات والحروب قامت على اختلاف راي
|
من منا يمتلك بصيرة حادة ليرى من كل الجوانب
ومن مسخر له الغيب ليتوقع المستقبل لايكتفي النظر ليمثل الواقع هذا هدف القصة ورغم اختلاف الراي فيجب الشخص قبل ان يرى في عينيه هناك حواس اخرى يجب ان تضاف هو العقل الاحساس اللمس عند اكتمال الحواس جميعها التي ذكرتها يمكن عندها بناء نظرية لن يخالفك احد بها صحيح كان عميان ولكن استعابهم قرر لمس جزء واحد من الفيل فعقله حلل ما لمس ولو نفسه لمس عدة اجزاء وجمع الاجزاء في عقله وخرج بنتيجة اصبح كانه يرى
وربما شخص كان خارجا ولم يرى شيء عندما تكلم العميان جمع ما قالوا وحلل ربما يخرج بنتيجة انه فيل ولكنه اولا يجب ان يصدق قبل ان يحلل
__________________
• للرجل العظيم قلبان : قلب يتألم و قلب يتأمل .