عرض مشاركة واحدة
قديم 17-09-2010, 12:42 AM
  #21
omar
عضو أساسي
 الصورة الرمزية omar
 
تاريخ التسجيل: Jun 2009
المشاركات: 1,045
شكراً: 5
تم شكره 99 مرة في 55 مشاركة
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة anwarhasan مشاهدة المشاركة
القرار المشؤوم 87 تضمن الكثير من المخالفات القانونية من جهة غير مخولة بتعديل القانون فجاء مخالف للمادة 101/2 والمادة 103 من قانون الشركات .
وكان بإمكان مجلس المفوضين (في حال واجهوا صعوبة في فهم المواد القانونية المذكورة أعلاه) مراجعة النقاشات والمداولات السابقة للمواد المذكورة من قبل مجلس الشعب وذلك لفهم غاية المشرع , كما كان بإمكانهم مراجعة تطبيقات القوانين المرجعية للقانون السوري والتي استأنس بها المشرع في صياغة قانون الشركات , والتي جميعا لا تعتمد مبدأ النسبية وحده في المرحلة الثانية .
هل كثير على المواطن السوري الاستفادة من كونه مواطن دون أن يمتلك رأس مال ضخم؟ هل المواطن السوري أقل قيمة من باقي المواطنين العرب؟ ما المشكلة إن تمكن من الاكتتاب باسمه واسم زوجته؟ ألم يستفيد كبار المساهمين من كامل الكمية في المرحلة الأولى؟ ألم تعوض شركات الوساطة بمائة ليرة إضافية غير الرسوم على الصفقات الصغيرة؟
هناك المئات من الأسئلة والتي تؤكد أن القرار في غير محله
قرار 87 هو قرار غير وطني يخالف القوانين واولها قانون الشركات
يخالف مبدأ التعامل بالمثل
يظلم صغار المساهمين
يسمح للشريك الاجنبي بتحقيق ارباح بمئات الملايين على حساب صغار المساهمين

وقائمة المخالفات تطول


وكلمتنا الحق قادمة لا محالة

omar غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس