23-11-2010, 02:32 PM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salem_mestow
اخ رامي التجميد يعني ممكن باي لحظة تفعيلو عند الحاجة على كامل السوق ام على سهم بعينو حسب اللزوم
|
23-11-2010, 02:33 PM
|
والله انا مستغرب ردود فعلكم هذه .هذا الامر خطير ويدل على التخبط بالهيئة ودليل عدم حرفية بالعمل وهو اخطر من قرار 5 بالمئة . ولماذا لا يتم عمل استطلاعات للراي قبل صدور اي قرار من الهيئة ولا لازم يكون الاستطلاع على الواقع اي انهم يصدرو القرار ويشوفو ردة الفعل اذا كانت قوية الغوه والا يستمر يستمر تنفيذ القرار . واذا هم سريعين هكذا لماذا لم يحلوا موضوع بنك الشام ومواضيع اخرى صار لها مدة عالقة وموضوع اخر مهم وهو دخول بعض الشركات بالنفق لماذا لا يحلو هذه المشكلة ايضا !!!!!!!!!!!!!! |
23-11-2010, 02:34 PM
23-11-2010, 02:36 PM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة BROKER
تجميد من جهة رسمية تعني الالغاء .. ولا كلمة الغاء لا تذكر في حال تم فتح الحدود سيتم تعديل الفقرة ب من 113 لفتحها بالجهتين .. قرار فتح الحدود غير ملغي .... قرار الحد الادنى فقط هو الملغي ... لا تاكل هم ...شبنا خاي ؟ |
23-11-2010, 02:37 PM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kassim
شكر أخي رامي ممنون ع التوضيح
|
23-11-2010, 02:50 PM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة netpro
اتفق مع زميلنا بشار فبدلاً من المباركات المفروض العزاء ... العزاء !!! نعم لأن صدور قرار وإلغاؤه بعد أقل من 24 ساعة دليل عدم أهلية إدارة السوق لإدارتها. هل تعلم ان تطبيق الحدود بشكل غير متساوي كما حالة 5% و 2% سيجعل هبوط لمدة جلستين = 10% يحتاج لارتفاع لمدة 5 جلسات حتى يعود السعر كما كان = 10%. بالله عليكم هذا منطق استثماري. و القرار 87 قال أصدروه لأنهم انزعجوا من ملاك السهم الواحد وهذا موجود بكل دول العالم ولم يخترع أي بلد قانون للتخلص من هذه الظاهرة إلا في سوقنا أردوا أن يعيدوا اختراع الدولاب |
23-11-2010, 02:51 PM
23-11-2010, 02:57 PM
23-11-2010, 02:59 PM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة broker
أؤيد راي الاستغراب ... لكن بنفس الوقت دعونا نبارك لان صوت صغار المساهمين مسموع .. فلو لم تكن تلك الضجة التي حدث ليلة امس وحتى الفجر ... والتي ادت لاتصال اكثر من جهة صحفية معنا لمعرفة راي المستثمرين .. ومن ثم انجاز المقالات ... المستهجنة . لما تم الغاء القرار ... !! اذا هنا نبارك لنا سماع الصوت وايصال الفكرة .... صحيح اننا في تلك الاحول ... لا ننام الليل لكن نفرح للاستجابة . وهنا أيضا اقول ان القرار صدر من الهيئة ولا علاقة لإدارة السوق بشكل مباشر ... ولا يسعنا الا شكرهم ... جميعا وعدم السكوت عند الخطا مع الاستيضاح لعلهم يرون ما لا نرى . |
23-11-2010, 03:00 PM
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البلخي
اذا كان الهدف من القرار هو مساعدة مساهمي بنك قطر
لبيع جزء من الاسهم من اجل تمويل الزيادة فيوجد حل أخر افضل واكثر امانا للمساهمين و للسوق و هو اطالة مدة الاكتتاب لتصبح 15 يوم للمرحلة الاولى ثم 15 للثانية و هذا يتلائم من قرار سابق للهيئة بان المرحلة الاولى و الثانية مدتها من 10 الى 45 يوم !! و بهذا يستطيع المساهمين تدبر امورهم و و سيبقى السوق في حالةهدوء و سنبقى بغنى عن قرارات تثير العواصف !!! |
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| القرار110 , القرار113 , سيرياستوكس |
تعليمات المشاركة
|
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك
BB code is متاحة
الابتسامات متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML متاحة
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| اتخاذ القرار | غسان | إدارة وأعمال | 3 | 24-11-2010 11:01 PM |
| كيف سنتعامل مع القرار 110؟ | احمد | الاسهم السورية | 13 | 23-11-2010 03:47 PM |
| توضيح حول القرار (87/م) | BROKER | القرار 87 وتداعياته | 6 | 23-09-2010 04:31 PM |
| استراتيجيات اتخاذ القرار | beautiful life | إدارة وأعمال | 2 | 28-06-2010 11:17 PM |
جميع المواضيع و الردود المطروحة لا تعبر عن رأي المنتدى بل تعبر عن رأي كاتبها وقرار البيع والشراء مسؤليتك وحدك
